Закон Об исчезающих видах: как и почему этого недостаточно


Новости и общество - Вымирающий Вид
M666 | Просмотров: 47



В настоящее время существует 1,361 видов, которые подлежат защите согласно ESA, с много видов кандидата в крылья. Если мы хотим спасти их, мы должны думать не только простые законы. Президент Никсон подписал закон Об исчезающих видах в законе от 28 декабря 1973 года, в качестве способа защиты растений и животных от вымирания. Закон был в основном обновление 1966 исчезающих видов консервации акт, который официально в списке исчезающих видов и уполномоченных государственных средств на приобретение безопасной среды обитания. Закон 1973 пошел дальше, обеспечивая физическую защиту рыб, животных и растений, а также их экосистем. Он отлично зарекомендовал себя, но есть вопросы о ли или не это правильный подход. Закон О LawThe вымирающий вид обеспечивается у. С. Служба рыбы и дикой природы и Национального управления океанических и атмосферных. Эти две организации несут ответственность за выявление и охрана редких и исчезающих видов, а также для наказания тех, кто незаконно угрожать или вредить перечисленных групп населения. На вид может быть включен, если население находится под угрозой потери места обитания, хищничество, болезни, или других техногенных факторов, и экосистему, в которой обитает считается "критическое местообитание" и получает отдельный, но связанный с защитой в соответствии с законом. Программа успех StoriesThe работал, и есть несколько особенно успешных. Лысый Орел-это большая одна - наш национальный символ был до 400 гнездящихся пар, в 1960-х годах, но защитой Закона об исчезающих видах животных это отскок к более чем 7000 текущая гнездящихся пар. Серый волк, гризли, флоридская пантера и Сокол-Сапсан также получат выгоды от Федеральной защите, хотя у них есть длинный путь, чтобы пойти, чтобы соответствовать успех белоголового орлана. Гризливо Флориде pantherClearly, этот свод законов имел желаемый эффект. Никто не хочет что-нибудь вымрет, и большинство людей являются более счастливыми, чтобы сделать проживание необходимые для выполнения. Но что произойдет, когда эти квартиры - или сами вымирающий вид - ущемлять права граждан? Это случается чаще, чем вы думаете. ПроблемаGrasshopperIn многих областях, критически важных мест обитания, встречаются в основном на частных землях. При том, что земля-это ферма, фермер может быть предотвращено от тревожных почвы, посадка неместных растительности или с помощью машин - все то, что мешает ему посадки и уборки сельскохозяйственных культур. Вдруг он остался без дохода, и земельный участок, которые не могут быть разработаны. Да так, что кузнечик под угрозой может быть все хорошо, но фермер и его семья может голодать. Решение этой проблемы становится уродливым для всех участников. Когда фермер считает вымирающим видом на своей собственности, вместо того, чтобы известить ФБС, он может пойти на многое, чтобы сделать свою землю как непривлекательные твари, как это возможно. Кузнечиков съехать, и фермер может продолжить свой урожай. Поэтому вымирающий вид теряет немного больше хабитат. Умножьте это же сценарий сотни ферм, на которых кузнечик может появились, и в ближайшее время нет критической покинуло место обитания, оставив существо с гораздо большим риском вымирания. Серые волки ( Евразийский волк )или, возьмем фермера со скотом. Серые волки в своем государстве пользуются постепенное возрождение населения благодаря исчезающих видов закон О защите, но теперь он находит недоеденный коз и коров напугали на его имущество. Эти животные являются его средства к существованию, и любая потеря приводит к потере дохода. Вместо уведомления ФБС в следующий раз, когда он видит волка, он стреляет и закапывает его, сохраняя тайну. Таким образом его свойства не отведенных для критически важных мест обитания и может продолжать свои операции ферму без того, чтобы выкорчевать его скот, и пусть его поля вернуться в дикое состояние, которое обычно приходит с непосильные финансовые затраты. Волки потеряли еще одного потенциального заводчика, и использование подходящей среды обитания. Чем больше PictureIn обоих случаях находящихся под угрозой исчезновения видов, несомненно, в проигрыше - но это не охота для спорта. Оба фермеры были вынуждены в невыносимой ситуации близости дикой природы к своим хуторам, а просто писать законы про это не решение проблемы. Некоторые виды взаимодействия между человеком и всегда будет происходить только потому, что мы все должны поделиться этой маленькой голубой мраморный, которое мы называем домом. Но вся картина в целом удаление большой экосистемы, что вызвало нехватку продовольствия в дикие места, которых вел видов в более населенные районы. Изменение температуры может привести к изменению модели миграции, и засухи или наводнения могут быть уничтожены естественные места обитания навсегда. Точно так же, как и люди, посягающие на дикой территории, жители этих районов постепенно вынужден посягнуть на нашу землю. Это редко работает хорошо для обеих сторон, в конце концов, и регулирования среды обитания не только ответ. Полный-лицо в то, как мы используем и рассматриваем нашу планету, то с всеохватывающей стратегии по снижению климатических изменений, увеличения использования возобновляемых источников энергии, производят меньше отходов, и множество других вещей, которые могут сделать планеты всей снова когда-нибудь. Пока мы не начнем относиться целостно нашей планеты, мы будем продолжать терять видов, независимо от законов, чтобы защитить их.



Похожие статьи


Эти интересные факты о гигантских моллюсков позволит вам идти Вау
Этот список исчезающих тропических лесов животные будут шокировать

Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: три + четыре =



Закон Об исчезающих видах: как и почему этого недостаточно Закон Об исчезающих видах: как и почему этого недостаточно